Cómo se puntúa una memoria técnica en una licitación pública de obra

En los procedimientos de contratación pública de obra, la memoria técnica constituye uno de los elementos clave para la adjudicación del contrato, especialmente en aquellos casos en los que los criterios subjetivos tienen un peso relevante en la valoración. Entender cómo se puntúa una memoria técnica en una licitación es fundamental en los procesos de contratación pública de obra.

Aunque cada licitación establece sus propios criterios, existen una serie de aspectos comunes que determinan cómo se evalúa una memoria técnica y qué factores influyen en la obtención de una mayor puntuación.

Entender cómo se puntúa este documento resulta fundamental para orientar correctamente la propuesta técnica y maximizar las opciones de adjudicación.

En la mayoría de licitaciones, la memoria técnica forma parte del denominado Sobre B, donde se evalúan los criterios subjetivos de la oferta.

Estos criterios suelen incluir:

• Memoria constructiva
• Programación de los trabajos
• Implantación de obra
• Organización de medios
• Medidas de calidad, seguridad y medio ambiente

Cada uno de estos apartados tiene una puntuación asignada en el pliego, por lo que es imprescindible adaptar el contenido de la memoria a dicha estructura.

Uno de los aspectos más determinantes en la puntuación es el grado de adecuación de la memoria técnica a los requisitos establecidos en el pliego.

Esto implica:

• Responder exactamente a los criterios definidos
• Ajustar la estructura del documento a la valoración
• Evitar contenidos genéricos no solicitados

Una memoria técnica que no se alinea con el pliego, aunque esté bien redactada, puede perder una parte importante de la puntuación.

La forma en la que se presenta la información también influye directamente en la valoración.

Los técnicos evaluadores suelen analizar múltiples ofertas en plazos reducidos, por lo que se valora especialmente:

• Claridad expositiva
• Organización del contenido
• Uso de esquemas, tablas y gráficos
• Facilidad de lectura

Una memoria bien estructurada facilita la evaluación y mejora la percepción global de la propuesta.

La memoria debe demostrar que la empresa tiene un conocimiento real del proyecto y de su ejecución.

Para ello es fundamental:

• Describir procesos constructivos coherentes
• Ajustar la planificación a la realidad de la obra
• Justificar los medios propuestos

Las propuestas genéricas o poco adaptadas al proyecto suelen recibir menor valoración.

El grado de desarrollo de la memoria técnica también influye en la puntuación.

Se valora positivamente:

• La profundidad en el análisis del proyecto
• La definición detallada de los trabajos
• La anticipación de posibles incidencias

Sin embargo, es importante evitar un exceso de información irrelevante que no aporte valor a los criterios evaluados.

La planificación es uno de los apartados más relevantes en la valoración técnica.

Debe incluir:

• Secuencia lógica de ejecución
• Duración de actividades
• Identificación de hitos
• Coordinación entre fases

Una planificación bien planteada transmite control sobre el proceso constructivo.

En proyectos complejos, la puntuación puede depender en gran medida de cómo se aborden situaciones específicas, como:

• Obras en edificios en uso
• Actuaciones en entornos urbanos
• Limitaciones de acceso o espacio
• Fases de ejecución condicionadas

La capacidad de adaptar la propuesta a estas circunstancias marca la diferencia frente a otras ofertas.

Más allá del contenido, la memoria técnica debe plantearse como un documento estratégico.

No se trata únicamente de describir la obra, sino de:

• Priorizar los aspectos que se valoran
• Destacar los puntos fuertes de la propuesta
• Orientar el contenido a maximizar la puntuación

Este enfoque es clave en licitaciones competitivas.

En una licitación pública de obra, la valoración de la memoria técnica suele distribuirse en distintos apartados, con una puntuación máxima asignada a cada uno de ellos.

A modo de ejemplo, una distribución habitual podría ser:

• Memoria constructiva: 30 puntos
• Planificación de los trabajos: 20 puntos
• Implantación de obra: 15 puntos
• Organización de medios: 15 puntos
• Calidad, seguridad y medio ambiente: 20 puntos

Aunque estos valores pueden variar en función del organismo contratante, este tipo de estructura permite entender qué apartados tienen mayor peso en la valoración.

Por ello, es fundamental no tratar todos los contenidos con la misma profundidad, sino priorizar aquellos que concentran mayor puntuación.

En la práctica, muchas ofertas técnicas pierden puntuación no por falta de capacidad técnica, sino por errores en la elaboración de la memoria.

Algunos de los más habituales son:

• No adaptar el contenido a la estructura del pliego
• Incluir información genérica sin relación directa con el proyecto
• Presentar una planificación poco realista o mal definida
• No justificar adecuadamente los medios propuestos
• Exceso de contenido sin aportar valor a los criterios evaluados

Evitar estos errores es clave para mejorar la valoración técnica de la oferta.

La puntuación de una memoria técnica no depende únicamente de la calidad del documento, sino de su capacidad para responder de forma precisa a los criterios establecidos en la licitación.

Una propuesta bien orientada, estructurada y adaptada al pliego puede marcar la diferencia en la adjudicación final.

Si quieres conocer cómo trabajamos este tipo de documentos y cómo estructuramos las propuestas para maximizar la puntuación técnica, puedes ver nuestro servicio de memorias técnicas para licitaciones.